Skip to content

如何打造 AI-native 组织:5 个实践全拆解 ​

本文整理自张咋啦Zara 在飞书绝活大会(北京)的分享《28 分钟完整版:如何打造 AI-native 组织(5 个实践)》(B站 BV1G2G369EZp,2026 年,播放 5.9 万、收藏 4158)。 讲者长期与创业者、CEO、管理者和开发者交流组织 AI 化转型。本文基于本地语音转写全文提炼,覆盖演讲全部观点。

核心命题:Agent Readable 组织 ​

整场分享围绕一个概念展开——把公司变成 Agent Readable(对 Agent 可读)的组织:

  • 模型已经足够强。Agent 落地效果不好,大概率不是智能问题,而是 context(上下文)问题——你的上下文没给够。只要 context 足够多、足够全,企业日常办公场景下大部分事情它已经能做得非常好。要从自己身上找问题:我到底有没有给它足够的 context?(00:29)
  • Agent Readable 的含义:企业里的各种信息——沟通、会议、决策、流程——对 Agent 是可见、可读的。它看不到这些信息,就没有你的 context,表现就不会好。(01:27)
  • 五个实践(会议、数据分析、招聘、团队 Agent、学习氛围)全部是这个概念的应用面。

实践一:AI-native 的会议 ​

会议的三个 Level ​

Level形态状态
1AI 会议纪要,会后出总结和待办大部分人在这里(飞书妙记等)
2开完会,Agent 自己把待办办了今天就可实现
3Agent 入会,边开会边现场把待办办掉讲者团队已在内测,"会还没开完,待办就办完了"

Level 2 工作流(可直接照抄) ​

讲者自己的 Agent 工作流,每次开完会自动执行:

  1. 自动获取妙记(无需手动发送)
  2. 先产出个性化版本纪要(Agent 了解她的工作内容和关注点)
  3. 提炼出"我可以帮你做的 to-do"
  4. 她点名"你做一、你做二",Agent 去执行

实现只需三句 prompt:有新纪要时给我——①个性化总结 ②我需要做的待办 ③你能干的待办直接去干。(04:50)

两个配套判断:

  • 会议是给 Agent 最好的 context,远比文档和书面知识库丰富——绝大多数企业没有书面沟通习惯,多数人不擅长写文档,但说话的能力人人都有。(04:21)
  • 建议:只要不是超敏感的会都录下来——录了不是给自己看的,是给 Agent 当 context。(04:21)

Level 3:Agent 入会的三大玩法 ​

  • 会中实时总结:见客户时客户提产品反馈,会还开着,直接问 Agent"刚才客户对这个产品有啥反馈",它根据实时逐字稿现场总结——不用等散会。(05:19)
  • 会中查数问信息:老板会上突然问"那个数谁拉一下"而没人知道时,有团队级 context 的 Agent 现场查数或查知识库——以前这种会可能直接卡住。(06:17)
  • 参与 brainstorm:讨论创意方案时 Agent 直接参与、贡献 idea。(06:46)

价值判断与三个推论 ​

  • "压缩沟通和执行之间的距离":以前开会=沟通、执行在会后;现在可以压缩到极短甚至为零,三个会可以压缩成一个会(很多会的结论就是"再约一个会",低效)。(07:15)
  • 工作方式三次演化:打字式工作 → 口喷式工作(语音输入,现场调查显示已近一半人在用)→ 聊天式工作(和同事随意聊,Agent 旁边听着,聊清楚的同时就干完了)——越来越贴近人类最自然的沟通方式。(07:44)
  • 警惕一个坏现象:很多公司用 Agent 后人与人沟通变少了——大家只跟自己的 Codex 聊,同事之间反而不交流。讲者认为这并不完全好:人与人的创意碰撞、一对一交流仍值得保留——但要把 brainstorm 记录下来、对 Agent 可读。(08:42)
  • 重新思考什么是 prompt:prompt 不一定是精心写的长文字。把 Agent 拉进群,聊天记录就是它的 PRD;拉进会,逐字稿就是它的 prompt;它看到你日历里明天的客户拜访,自己主动去 CRM 查客户信息、提前做好会前方案——这些场景不需要写任何 prompt,前提是信息对 Agent 可读。(09:40)

实践二:AI-native 的数据分析 ​

  • 可交互 HTML:把 Excel 发给 Agent 做网页时,重点是"可交互"——例①预算沙盘推演(拖动参数右侧实时联动,推演融资/投放情景)例②SaaS 报价配置器(拖动参数实时出定制报价)。(10:38)
  • 讲者已把"Excel 转网页"做成 skill 并开源。(11:36)
  • Agent 做归因,缺的是业务 context。数据分析师同事的实践:让 Agent 扫描飞书消息、文档、纪要、会议,每天自动更新一张"业务动作表";分析数据时参考这张表做归因。例:某指标突然跌了,原因是"投放停了"——这个信息不在任何数据看板里,在群聊里、纪要里。当所有信息 readable,Agent 有了业务全局 context,就能把点连成线。(12:05)

实践三:AI-native 的招聘 ​

招"懂业务的人":从沟通记录提炼人才画像 ​

  • 让 Agent 扫描你与下属的一对一聊天记录、纪要——你日常经常提的反馈类型、看重的素质,它就能提炼出"你需要什么样的人"。(13:03)
  • 具体产出链:人才画像 → 写 JD → 简历筛选标准 → 筛简历 → 出面试题。(13:32)

招"懂 AI 的人":两轮面试法 ​

痛点:懂业务的不懂 AI,懂 AI 的不懂业务,两个都懂的人难找。(14:30)

方法论:

  1. 看作品而不只是简历:会不会用 AI 在简历上难说明,做过的 skill、工作流能说明问题。
  2. 第一轮:不让用 AI——考察裸的专业能力、现场反应等基础素质。
  3. 第二轮:只能用 AI——现场给 Agent、给一个"没有 AI 根本完成不了的任务"、限时,且与 AI 的聊天记录留存——考察的不仅是任务结果,还有人与 AI 的互动过程,看这个人能否驾驭 AI。(14:59)

实践四:团队级 Agent ​

企业用 AI 的三个段位 ​

Level形态问题
1人与人协作—
2每人跟自己的 AI 协作多数人在此;人际沟通在飞书、跟 AI 沟通在 Codex/本地,两边割裂,像上云前人人本地 Office,对信息安全也不友好
3AI 无缝融入人与人的协作目标态

(15:57)

行业对标与产品 ​

  • Anthropic 把 Claude 无缝融入 Slack(讲者口中的行业最先进):不是简单拉群,而是在 memory、context、权限上做了大量优化,让 Claude 基本相当于一个同事。趋势判断:未来 Agent 越来越像同事,必须融入日常协作。(16:55)
  • 飞书已支持创建**"团队智能伙伴"**:设置角色定位和工作职责、拉进工作群自动获取权限、可切换模型、管理员可设可用范围保信息安全。(17:24)

团队 Agent 的五大独有价值 ​

  1. 工作可接力:个人 Agent 割裂,成果交接要复制粘贴大量记录;团队 Agent 界面统一——Agent 拉了个数,数据分析师发现口径不对,直接在下面回复纠偏、继续做。(17:53)
  2. 潜移默化的 AI 培训:看到同事在群里怎么跟 Agent 互动——"还能这么用?"学到没想过的用法。(18:22)
  3. 参与多人 brainstorm:单聊 Agent,智慧上限是你自己头脑里的;群里共创时,"你跟同事一起创作一个给 Agent 的 prompt",沟通痕迹成为指令,产出质量更高。(18:51)
  4. 全局视角:看到各种群、文档、会议,可做全局性工作——有的团队周报已由 Agent 写,不需要人写;可做项目管理,在群里问进度、推进事项。(19:20)
  5. 服务上下游:组织低效常来自团队间依赖(等下游排期);Agent 连同 skill 开放给上下游用,效率高很多。(19:49)

注意:团队 Agent ≠ 简单拉群——背后要做权限设计、知识库设计、memory/context 优化;也要求组织改变工作方式:尽量在群里聊,让工作痕迹对 Agent 可见。(20:18)

实践五:组织内的 AI 学习氛围 ​

  • 干中学、玩中学:最好的学习不是上课和正式培训,是直接落地场景/项目/工作流——先做出来,"不管它怎么做出来的",做完再问 Agent"你是怎么做出来的"。(20:47)
  • 认知反转:传统教育是"先学后干"(先打理论基础,学多年才能应用);AI 时代应该反过来——先干后学。关键是让学 AI 变成轻松愉悦的事,而不是任务、作业、负担。(21:16)
  • 渗透式学习(Shopify 案例):Shopify 几千人,内部 Agent 在 Slack 工作但不跟人私聊、只在群聊里干;CEO 发现大家开始互相学习怎么用 AI——不需要课程表、培训计划,所有人都在向所有人学习。(22:14)
  • 团队里只有高管和技术同学用得溜、其他人提不起兴趣是常见问题;硬压着学没用,好的方式是潜移默化地感染。(22:43)
  • 让懂业务的人和懂 AI 的人碰撞:企业落地最大难点是两种人不懂彼此;要创造场域让两类人坐一起——内部活动、FDE 项目(懂 AI 的人驻扎到业务部门观察工作流、做工具)。(23:12)
  • 强烈推荐"装机活动":很多非技术部门用不起来 AI 就卡在装机这一步。办全员装机活动:现场一两个小时,工作人员给所有人装好,确保每个人离开时电脑上都有一个能运行的 Agent——装上之后不难,纯聊天就行,但大部分人就卡在这一步。(24:10)

三个感想 ​

  1. AI-native 组织没有标准答案:别指望抄硅谷最先进实践或套模板——全球最领先的组织也没有标准答案;Coding Agent 出现才半年,组织进化需要很长时间,每个组织的业态、文化、工作方式都不同——走出自己的路,大胆实验。(24:39)
  2. AI 落地场景不是规划出来的,是长出来的:很难先想终局理想态再倒推——行业和技术变化太快("让我预测下半年模型会怎样我也预测不了");只能大胆尝试落地实践,在敢于探索的文化里,场景自己会长出来。(25:37)
  3. 不能急于求成——生产力 J 曲线:历史上每次技术革命短期都不带来提升、甚至降低效率——需要时间学习、磨合、试错、改造流程、组织文化和培训;短期看不到效果非常正常,长期一定有巨大提升;也不要指望"用了飞书用了 Agent 效率就自动上去",要重新思考工作方式、流程、招聘标准、文化。(26:06)

一句话总结 ​

"实践是打造 AI-native 组织的唯一方法。"——没法靠上课和方法论获得,每个人、每个公司都会走出自己的道路,最好的建议就是大胆尝试。(27:33)


附录:金句速览 ​

时间金句
00:29Agent 表现不好大概率不是它的问题是你的问题——是 context 的问题
01:27把整个公司变成一个 Agent Readable 的组织
04:21会议是给 Agent 最好的 context,它远比文档和书面知识库丰富
04:21会议的结束是工作的开始
04:50开会是未来的 prompt——不用精心写,会上聊清楚、把纪要发它就行
06:46压缩沟通和执行之间的距离,三个会可以压缩成一个会
08:13打字式 → 口喷式 → 聊天式:工作方式的三次演化
09:40聊天记录就是它的 PRD,逐字稿就是它的 prompt
12:05当所有信息 readable,Agent 就能把点连成线
18:51你跟同事一起创作一个给 Agent 的 prompt
21:16从先学后干,变成先干后学
22:14不需要课程表和培训计划,所有人都在向所有人学习
24:10大部分人不是不会用 AI,是卡在装机这一步
25:37AI 落地场景不是规划出来的,是长出来的
27:33实践是打造 AI-native 组织的唯一方法

整理日期:2026-10-06。素材:B 站视频音频本地转写(faster-whisper small,59 段全文),明显识别误差已依上下文修正;逐字稿原文与 PPT 可在讲者飞书粉丝群领取(zarazhang.com/group)。

MIT